<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Traditionelle Erziehung vs. Gleichberechtigte Eltern-Kind-Beziehungen</title>
	<atom:link href="http://www.unerzogen.de/gekibe/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-gekibe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.unerzogen.de/gekibe/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-gekibe/</link>
	<description>Respektvoller Umgang mit Kindern</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 15:20:10 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Johanna</title>
		<link>http://www.unerzogen.de/gekibe/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-gekibe/comment-page-1/#comment-13726</link>
		<dc:creator>Johanna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 14:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unerzogen.de/nichterziehung/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-nichterziehung/#comment-13726</guid>
		<description>Hallo, 

&quot;partnerschaftliche Erziehung&quot; kann es nicht geben, es sei denn zwei Partner erziehen partnerschaftlich (also in gegenseitiger Partnerschaft zwischen den Partnern, nicht mit den Kindern) ihre Kinder. Wenn es um die Eltern-Kind-Beziehung gehen soll, dann geht eine Partnerschaft zwischen Eltern und Kindern sehr wohl. 

Partnerschaft und Erziehung widersprechen sich, da haben Sie Recht, das wäre idiotisch.

Partnerschaft steht aber in keiner Weise im Gegensatz zu den von Ihnen postulierten Bedürfnissen eines Kindes: &quot;klare Strukturen, starke Erwachsenen und eine überschaubare Richtung in ihrem Leben&quot;. 

Oder inwiefern meinen Sie, dass sich gerade Partnerschaftlichkeit mit &quot;klaren Strukturen, starken Erwachsenen und einer überschaubaren Richtung in ihrem Leben&quot; widerspricht? Wieso kann es in Ihren Augen nicht beides gleichzeitig geben? 

Gruß
Johanna</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, </p>
<p>&#8220;partnerschaftliche Erziehung&#8221; kann es nicht geben, es sei denn zwei Partner erziehen partnerschaftlich (also in gegenseitiger Partnerschaft zwischen den Partnern, nicht mit den Kindern) ihre Kinder. Wenn es um die Eltern-Kind-Beziehung gehen soll, dann geht eine Partnerschaft zwischen Eltern und Kindern sehr wohl. </p>
<p>Partnerschaft und Erziehung widersprechen sich, da haben Sie Recht, das wäre idiotisch.</p>
<p>Partnerschaft steht aber in keiner Weise im Gegensatz zu den von Ihnen postulierten Bedürfnissen eines Kindes: &#8220;klare Strukturen, starke Erwachsenen und eine überschaubare Richtung in ihrem Leben&#8221;. </p>
<p>Oder inwiefern meinen Sie, dass sich gerade Partnerschaftlichkeit mit &#8220;klaren Strukturen, starken Erwachsenen und einer überschaubaren Richtung in ihrem Leben&#8221; widerspricht? Wieso kann es in Ihren Augen nicht beides gleichzeitig geben? </p>
<p>Gruß<br />
Johanna</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pädagoge aus Überzeugung</title>
		<link>http://www.unerzogen.de/gekibe/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-gekibe/comment-page-1/#comment-13725</link>
		<dc:creator>Pädagoge aus Überzeugung</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 09:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unerzogen.de/nichterziehung/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-nichterziehung/#comment-13725</guid>
		<description>Das Gegenteil von GUT ist gut gemeint...

Der Verfasser der Zeilen dieser Website hat es sicher gut gemeint. Er wünscht den Kindern viel Freiheit und Entfaltungsraum- das gefällt doch fast jedem, oder? Dabei ist er leider 100%ig der Idiotie der &quot;Partnerschaftlichen Erziehung&quot; auf den Leim gegangen. Doch ist es für Kinder fast ebenso schlimm als kleine Erwachsene mißHandelt zu werden, wie die Kontrollwahnerziehung der 50er Jahre!
Kinder brauchen zuerst einmal viel Liebe- Richtig! Aber dann haben sie das Bedürfnis nach klaren Strukturen, starken Erwachsenen und einer überschaubaren Richtung in ihrem Leben. 
Partnerschaftliche Erziehung dient der Zerstörung von kleinen Seelen, der Vernichtung echter Eltern- Kind- Verhältnisse und dem Aufbau einer babylonischen Gesellschaft ohne wünschenswerte Moral (wie Menschenrechte, Nächstenliebe, Verantwortung, aktive Selbstbestimmung- stattdessen Konsumdenken, Inhaltsleere, Hedonismus usw.)
Macht Schluß damit! Gesellschaft entsteht durch Erziehung! Passive Zuschauer sind immer nur Sklaven und Helfershelfer der politisch korrekten Staatsdoktrin! Egalitäre Erziehung schafft desinteressierte kleine Egomanen!
Habt Mut die Welt eurer Kinder zu gestalten! Übernehmt Verantwortung für die Zukunft!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Gegenteil von GUT ist gut gemeint&#8230;</p>
<p>Der Verfasser der Zeilen dieser Website hat es sicher gut gemeint. Er wünscht den Kindern viel Freiheit und Entfaltungsraum- das gefällt doch fast jedem, oder? Dabei ist er leider 100%ig der Idiotie der &#8220;Partnerschaftlichen Erziehung&#8221; auf den Leim gegangen. Doch ist es für Kinder fast ebenso schlimm als kleine Erwachsene mißHandelt zu werden, wie die Kontrollwahnerziehung der 50er Jahre!<br />
Kinder brauchen zuerst einmal viel Liebe- Richtig! Aber dann haben sie das Bedürfnis nach klaren Strukturen, starken Erwachsenen und einer überschaubaren Richtung in ihrem Leben. <br />
Partnerschaftliche Erziehung dient der Zerstörung von kleinen Seelen, der Vernichtung echter Eltern- Kind- Verhältnisse und dem Aufbau einer babylonischen Gesellschaft ohne wünschenswerte Moral (wie Menschenrechte, Nächstenliebe, Verantwortung, aktive Selbstbestimmung- stattdessen Konsumdenken, Inhaltsleere, Hedonismus usw.)<br />
Macht Schluß damit! Gesellschaft entsteht durch Erziehung! Passive Zuschauer sind immer nur Sklaven und Helfershelfer der politisch korrekten Staatsdoktrin! Egalitäre Erziehung schafft desinteressierte kleine Egomanen!<br />
Habt Mut die Welt eurer Kinder zu gestalten! Übernehmt Verantwortung für die Zukunft!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 1000Sunny</title>
		<link>http://www.unerzogen.de/gekibe/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-gekibe/comment-page-1/#comment-10555</link>
		<dc:creator>1000Sunny</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 20:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unerzogen.de/nichterziehung/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-nichterziehung/#comment-10555</guid>
		<description>Hallo Herr Merktling,

ich verstehe Ihren Kommentar nicht. Können Sie den erklärten &quot;Schwachsinn&quot; näher beschreiben?
Da ich die Promotionsordnungen kenne, müssten Ihnen das Finden und Aufzeigen von Belegstellen leicht fallen.

Vielen Dank im Voraus und auf eine erhellende Antwort wartend
1000Sunny</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Merktling,</p>
<p>ich verstehe Ihren Kommentar nicht. Können Sie den erklärten &#8220;Schwachsinn&#8221; näher beschreiben?<br />
Da ich die Promotionsordnungen kenne, müssten Ihnen das Finden und Aufzeigen von Belegstellen leicht fallen.</p>
<p>Vielen Dank im Voraus und auf eine erhellende Antwort wartend<br />
1000Sunny</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dr. Tomas Merktling</title>
		<link>http://www.unerzogen.de/gekibe/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-gekibe/comment-page-1/#comment-10548</link>
		<dc:creator>Dr. Tomas Merktling</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 08:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unerzogen.de/nichterziehung/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-nichterziehung/#comment-10548</guid>
		<description>Hallo Irene,
kuzzum, denn ich möchte es hier kurz halten, SELTEN HABE ICH SO EINEN SCHWACHSINN GELESEN, den Sie hier verbrteiten. Vorallem Ihre irrationalen Schreibstil in der Mitteilung an Irene. Solche Eltern wie Sie, und dabei gestehe ich Ihnen auch einen gewissen Grad an Bildung zu, verunsichern diejenigen, dessen Wissens und Bildungsstand von geringer Ausbildung ist. Gruß Dr. Tomas Merktling</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Irene,<br />
kuzzum, denn ich möchte es hier kurz halten, SELTEN HABE ICH SO EINEN SCHWACHSINN GELESEN, den Sie hier verbrteiten. Vorallem Ihre irrationalen Schreibstil in der Mitteilung an Irene. Solche Eltern wie Sie, und dabei gestehe ich Ihnen auch einen gewissen Grad an Bildung zu, verunsichern diejenigen, dessen Wissens und Bildungsstand von geringer Ausbildung ist. Gruß Dr. Tomas Merktling</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Irene</title>
		<link>http://www.unerzogen.de/gekibe/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-gekibe/comment-page-1/#comment-8321</link>
		<dc:creator>Irene</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 23:56:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unerzogen.de/nichterziehung/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-nichterziehung/#comment-8321</guid>
		<description>Aber hallo liebe Johanna! (Ups, entschuldige bitte das Ausrufezeichen)

Ganz sicher habe ich nicht übersehen, dass Du Deine Kommentare nicht nur bierernst &#039;runtergepredigt hast ;) ... Möchte auch behaupten, schon meinen Freischwimmer in der Elternratgeberflut zu haben, gerade deswegen hoffe ich, hier etwas anderes zu finden (immerhin steht in diesen Seiten einiges an Bestätigung für meinen Umgang mit meiner Tochter, der von Dritten öfters als &quot;naja, so&#039;n bisschen permissiv&quot; belächelt wird).

Ich hoffe aber, Du fandst meinen Kommentar auch nicht nur bierernst. Ich hatte leider ein ;) vergessen hinzuzufügen. Was ich jedoch auf keinen Fall annehmen möchte, ist das Angebot zum Freiheitsentzug meiner Tochter als Gegenleistung zum Keine-Ausrufezeichen-Mögen. 

Ansonsten - ich gebe zu, ich bin neu auf der Seite und im Unerzieh-Konzept,  freue mich gerade über neue Denkanstöße (bin aber selbst etwas unerzogen und daher gar nicht leicht indoktrinierbar für nix!) und hoffe, ich habe mit diesem Dreizeiler kein Online-Giftspritzen angezettelt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber hallo liebe Johanna! (Ups, entschuldige bitte das Ausrufezeichen)</p>
<p>Ganz sicher habe ich nicht übersehen, dass Du Deine Kommentare nicht nur bierernst &#8216;runtergepredigt hast ;) ... Möchte auch behaupten, schon meinen Freischwimmer in der Elternratgeberflut zu haben, gerade deswegen hoffe ich, hier etwas anderes zu finden (immerhin steht in diesen Seiten einiges an Bestätigung für meinen Umgang mit meiner Tochter, der von Dritten öfters als &#8220;naja, so&#8217;n bisschen permissiv&#8221; belächelt wird).</p>
<p>Ich hoffe aber, Du fandst meinen Kommentar auch nicht nur bierernst. Ich hatte leider ein ;) vergessen hinzuzufügen. Was ich jedoch auf keinen Fall annehmen möchte, ist das Angebot zum Freiheitsentzug meiner Tochter als Gegenleistung zum Keine-Ausrufezeichen-Mögen. </p>
<p>Ansonsten &#8211; ich gebe zu, ich bin neu auf der Seite und im Unerzieh-Konzept,  freue mich gerade über neue Denkanstöße (bin aber selbst etwas unerzogen und daher gar nicht leicht indoktrinierbar für nix!) und hoffe, ich habe mit diesem Dreizeiler kein Online-Giftspritzen angezettelt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johanna</title>
		<link>http://www.unerzogen.de/gekibe/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-gekibe/comment-page-1/#comment-8312</link>
		<dc:creator>Johanna</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 05:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unerzogen.de/nichterziehung/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-nichterziehung/#comment-8312</guid>
		<description>Liebe Irene, 

meinst du das im Ernst? Der Text ist klar mit Humor versehen. Aber wenn du ernst bleiben willst:

Ich denke, Erziehern wird viel eher vorgeschrieben, was sie &quot;machen sollen&quot; (nämlich Grenzen setzen, konsequent sein, bestimmte Rituale einhalten, zur Not lügen um Konsequenz einzuhalten, gerne willkürlich sein, wenn&#039;s der &quot;guten Sache&quot; (dem erzieherischen Ziel) dient etc. etc. etc. Es gibt Millionen Verhaltensweisen in Elternratgebern, für jedes Problem eine passende Konsequenz. Wenn Kind schreit, schreien lassen. Wenn Kind motzt, nicht darauf eingehen. Abends um 20:00 ins Bett. Zähneputzen zur Not mit Gewalt antrainieren. Fernsehen nur eine Stunde oder besser gar nicht etc. etc. etc. Schau dir doch einfach Mal den Originaltext an, auf den sich mein Text bezieht.

Wenn ein Kind nicht erzogen wird, lässt es sich auch nicht einschüchtern, es lässt sich nicht mehr erziehen und auch nicht &quot;umzingeln&quot;. Ich frage mich, wieso du dich so eingeschränkt fühlst. Du bist selbst frei zu wählen, welchen Weg du gehen willst. Abgesehen von diesem parodischen Text wirst du entdecken, dass Eltern, die versuchen, mit ihren Kindern gleichberechtigt und erziehungsfrei zu leben, extrem viele Möglichkeiten haben, auf diverse Situationen zu reagieren. Da es keine in Stein gemeißelten Regeln gibt, gilt es jeweils zu schauen, welche Bedürfnisse vorliegen, welche Ängste, welche Ziele von wem, womit man sich anrrangieren kann und wo die Grenzen der jeweiligen Beteiligten liegen. Es braucht keine Ausnahmen von der Regel geben, wenn man jeweils situativ gemeinsam entscheiden kann, wie man am besten handelt.

Ansonsten kommt mir das Argument, man könne den Kindern keine Freiheit lassen, nur weil bestimmte Texte zu viele Ausrufezeichen haben – was lediglich ein stilistisches Mittel ist – als eine Ausrede vor. Ich kann verstehen, dass Texte mit vielen Ausrufezeichen nicht angenehm zu lesen sind, aber wie gesagt, dieser hier ist eher als Witz gemeint und selbst wenn – du hast natürlich immer die Freiheit, keine solchen Texte zu lesen, oder trotzdem dir den Inhalt, der für dich daraus relevant ist, zu entziehen. Theoretisch hat man natürlich nicht die Freiheit, seinen Kindern keine Freiheit zu gewähren, denn diese hört ja bekanntlich da auf, wo die der anderen anfängt (und darum geht es ja auf diesen Seiten), aber praktisch sehe ich im Alltag, dass sich über 95% der Eltern dieses Recht ohne selbst mit Freiheitsentzug bestraft zu werden herausnehmen – das kannst natürlich auch du machen, wenn dich die Ausrufezeichen stören!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Irene, </p>
<p>meinst du das im Ernst? Der Text ist klar mit Humor versehen. Aber wenn du ernst bleiben willst:</p>
<p>Ich denke, Erziehern wird viel eher vorgeschrieben, was sie &#8220;machen sollen&#8221; (nämlich Grenzen setzen, konsequent sein, bestimmte Rituale einhalten, zur Not lügen um Konsequenz einzuhalten, gerne willkürlich sein, wenn&#8217;s der &#8220;guten Sache&#8221; (dem erzieherischen Ziel) dient etc. etc. etc. Es gibt Millionen Verhaltensweisen in Elternratgebern, für jedes Problem eine passende Konsequenz. Wenn Kind schreit, schreien lassen. Wenn Kind motzt, nicht darauf eingehen. Abends um 20:00 ins Bett. Zähneputzen zur Not mit Gewalt antrainieren. Fernsehen nur eine Stunde oder besser gar nicht etc. etc. etc. Schau dir doch einfach Mal den Originaltext an, auf den sich mein Text bezieht.</p>
<p>Wenn ein Kind nicht erzogen wird, lässt es sich auch nicht einschüchtern, es lässt sich nicht mehr erziehen und auch nicht &#8220;umzingeln&#8221;. Ich frage mich, wieso du dich so eingeschränkt fühlst. Du bist selbst frei zu wählen, welchen Weg du gehen willst. Abgesehen von diesem parodischen Text wirst du entdecken, dass Eltern, die versuchen, mit ihren Kindern gleichberechtigt und erziehungsfrei zu leben, extrem viele Möglichkeiten haben, auf diverse Situationen zu reagieren. Da es keine in Stein gemeißelten Regeln gibt, gilt es jeweils zu schauen, welche Bedürfnisse vorliegen, welche Ängste, welche Ziele von wem, womit man sich anrrangieren kann und wo die Grenzen der jeweiligen Beteiligten liegen. Es braucht keine Ausnahmen von der Regel geben, wenn man jeweils situativ gemeinsam entscheiden kann, wie man am besten handelt.</p>
<p>Ansonsten kommt mir das Argument, man könne den Kindern keine Freiheit lassen, nur weil bestimmte Texte zu viele Ausrufezeichen haben – was lediglich ein stilistisches Mittel ist – als eine Ausrede vor. Ich kann verstehen, dass Texte mit vielen Ausrufezeichen nicht angenehm zu lesen sind, aber wie gesagt, dieser hier ist eher als Witz gemeint und selbst wenn – du hast natürlich immer die Freiheit, keine solchen Texte zu lesen, oder trotzdem dir den Inhalt, der für dich daraus relevant ist, zu entziehen. Theoretisch hat man natürlich nicht die Freiheit, seinen Kindern keine Freiheit zu gewähren, denn diese hört ja bekanntlich da auf, wo die der anderen anfängt (und darum geht es ja auf diesen Seiten), aber praktisch sehe ich im Alltag, dass sich über 95% der Eltern dieses Recht ohne selbst mit Freiheitsentzug bestraft zu werden herausnehmen – das kannst natürlich auch du machen, wenn dich die Ausrufezeichen stören!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Irene</title>
		<link>http://www.unerzogen.de/gekibe/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-gekibe/comment-page-1/#comment-8309</link>
		<dc:creator>Irene</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 21:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unerzogen.de/nichterziehung/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-nichterziehung/#comment-8309</guid>
		<description>Und wann werden es endlich weniger Ausrufezeichen und Befehle für die Erwachsenen? Wie sollen wir unseren Kindern Freiheiten geben, wenn wir uns selbst, egal von welcher Seite, von Ausrufezeichen umzingeln lassen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und wann werden es endlich weniger Ausrufezeichen und Befehle für die Erwachsenen? Wie sollen wir unseren Kindern Freiheiten geben, wenn wir uns selbst, egal von welcher Seite, von Ausrufezeichen umzingeln lassen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johanna</title>
		<link>http://www.unerzogen.de/gekibe/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-gekibe/comment-page-1/#comment-2501</link>
		<dc:creator>Johanna</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 20:08:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unerzogen.de/nichterziehung/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-nichterziehung/#comment-2501</guid>
		<description>Dass Zuwendung und Anerkennung die falsche Nahrung für das Selbstbewusstsein ist, heißt nicht, dass Zuwendung und Anerkennung grundsätzlich falsch oder schlecht für Kinder seien, sondern nur, dass sich das Selbstbewusstsein durch was anderes nähren sollte.

Zuwendung sollten Kinder einfach so bekommen und nicht &quot;damit&quot; sich das Selbstbewusstsein bildet; Anerkennung ist meiner Meinung nach auch wichtig und gut, solange sie eben nicht erzieherisch angewandt wird und nicht *extra* nur fürs Selbstbewusstsein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass Zuwendung und Anerkennung die falsche Nahrung für das Selbstbewusstsein ist, heißt nicht, dass Zuwendung und Anerkennung grundsätzlich falsch oder schlecht für Kinder seien, sondern nur, dass sich das Selbstbewusstsein durch was anderes nähren sollte.</p>
<p>Zuwendung sollten Kinder einfach so bekommen und nicht &#8220;damit&#8221; sich das Selbstbewusstsein bildet; Anerkennung ist meiner Meinung nach auch wichtig und gut, solange sie eben nicht erzieherisch angewandt wird und nicht <strong>extra</strong> nur fürs Selbstbewusstsein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jobst</title>
		<link>http://www.unerzogen.de/gekibe/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-gekibe/comment-page-1/#comment-2498</link>
		<dc:creator>Jobst</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 17:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unerzogen.de/nichterziehung/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-nichterziehung/#comment-2498</guid>
		<description>&gt;Zuwendung und Anerkennung sind die falsche Nahrung für Selbstbewusstsein
Dem kann ich nicht zustimmen. Anerkennung ist etwas völlig anderes als Lob, wenn es auch in der Erziehungskultur gleichgesetzt wird. Anerkennung ist annehmendes Erkennen des Anderen und damit die Grundlage jeder freundschaftlichen Beziehung und dadurch auch der Nichterziehung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>Zuwendung und Anerkennung sind die falsche Nahrung für Selbstbewusstsein<br />
Dem kann ich nicht zustimmen. Anerkennung ist etwas völlig anderes als Lob, wenn es auch in der Erziehungskultur gleichgesetzt wird. Anerkennung ist annehmendes Erkennen des Anderen und damit die Grundlage jeder freundschaftlichen Beziehung und dadurch auch der Nichterziehung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Iromeister</title>
		<link>http://www.unerzogen.de/gekibe/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-gekibe/comment-page-1/#comment-1125</link>
		<dc:creator>Iromeister</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 00:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unerzogen.de/nichterziehung/2007/02/10/traditionelle-erziehung-vs-nichterziehung/#comment-1125</guid>
		<description>An diese Stelle - besonders zum Thema Regeln - passt die Bärengeschichte aus Christoph Spehrs bahnbrechender Schrift &quot;Gleicher als andere. Eine Grundlegung der Freien Kooperation&quot;, nachzulesen in meinem Blog: http://iromeister.twoday.net/stories/1483153/
Ich bring das Buch zum Stammtisch mit :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An diese Stelle &#8211; besonders zum Thema Regeln &#8211; passt die Bärengeschichte aus Christoph Spehrs bahnbrechender Schrift &#8220;Gleicher als andere. Eine Grundlegung der Freien Kooperation&#8221;, nachzulesen in meinem Blog: <a href="http://iromeister.twoday.net/stories/1483153/" rel="nofollow">http://iromeister.twoday.net/stories/1483153/</a><br />
Ich bring das Buch zum Stammtisch mit :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

